【KMIS民调：近半数乌克兰人支持建立民族团结政府】

12月20日，基辅国际社会学研究所（KMIS）网站发布民意调查结果，“47%的乌克兰人对建立民族统一政府的倡议持积极态度，该政府旨在将议会内外所有爱国力量广泛联合起来。仅有10%的人持负面态度，37%的人持中立态度。与2024年9月相比，几乎没有变化，人们对这一倡议的兴趣仍保持在相当高的水平上。”这是基辅国际社会学研究所于2024年12月1日至9日开展的一项民意调查所显示的结果。

据悉，在乌克兰所有地区情况都颇为相似，大约一半人口（不同地区比例在43%-51%之间）对这一倡议持支持态度（持负面态度的人不超过8%-12%）。

在信任泽连斯基的人群以及不信任他的人群当中，都有相当大比例的人对民族统一政府这一理念持支持态度。相对而言，不信任他的人对此理念更支持一些。

社会学专家指出，建立民族统一政府面临的最大问题在于由谁来领导它。“在本次调查中，我们采用了常规形式。目前乌克兰最高拉达有四个政党党团和四个议员小组。因此我们询问，各党团/小组领导人中谁最适合出任民族统一政府的总理（对于‘人民公仆党’，我们询问的是现任党主席）……在这种情况下，确定政府首脑候选人的‘确定性’更高了，然而即便如此，仍有34%的受访者认为他们当中没人适合这一职位，还有16%的人无法回答这个问题。”

相对较多的受访者（20%）认为“在这些人当中，彼得·波罗申科最适合出任政府首脑一职。排在第二位的是丹尼洛·什梅加尔，有13%的人选择了他。接下来是尤利娅·季莫申科和奥列克西·乌斯季诺夫”。

基辅国际社会学研究所执行所长安东·格鲁舍茨基在对研究结果进行评论时指出，乌克兰“社会中对团结有着强烈的诉求，尤其是在政客群体中，无论他们属于哪个‘阵营’。例如，乌克兰人一方面乐于对政府可能犯下的错误举措提出批评，但另一方面又认为政府应当保持在建设性的框架内行事”。

在格鲁舍茨基看来，民族统一政府的相关情况很大程度上取决于问题的表述方式以及此类政府可能的构成形式。“2023年底，我们曾询问人们对这样一个政府的态度，但明确指出它将由‘人民公仆党’、‘欧洲团结党’、‘祖国党’和‘声音党’组成联合政府。在这样一种构成形式下，37%的人持积极态度，19%的人持负面态度。显然，这与人们对这些政治力量的批判性看法有关。比如，2024年5月，对‘人民公仆党’持积极态度的人占13%（持负面态度的占48%），对‘欧洲团结党’持积极态度的占23%（持负面态度的占47%），对‘祖国党’持积极态度的占9%（持负面态度的占57%），对‘声音党’持积极态度的占13%（持负面态度的占29%）。”

他表示，根据本次民意调查结果，当讨论的不是个别政治力量，而是最广泛地联合各类爱国力量（尤其是议会外力量）时，支持率就会显著提高。

2024年12月1日至9日期间，基辅国际社会学研究所（KMIS）开展了一项覆盖全乌克兰的民意调查“综合调查”，应社会组织“战略传播中心‘论坛’”的要求，此次调查增加了关于乌克兰人对建立民族统一政府态度的相关问题。

通过基于乌克兰所有地区（乌克兰政府控制的领土）随机抽取手机号码进行电话访谈的方式，对1000名受访者进行了调查。调查对象为年满18岁及以上、在调查时居住在乌克兰政府控制领土范围内的乌克兰公民。

正常情况下，从形式上来说，此类抽样的统计误差不超过4.1%。但在战争条件下，除了上述形式上的误差外，还存在一定的系统性偏差。